爱国不是靠死记的！

继宣布取消初中评估考试（PMR），及小六鉴定考试（UPSR）将以新制度评估后，教育部最近又有新“搞作”，即宣布从2013年开始，所有考生必须在历史科及格的情况下，才能获得SPM文凭。

教育部长丹斯里慕尤丁是昨日为巫统大会进行总结辩论时，突如其来做出有关宣布；当局所给予的理由是：历史科列为必须及格的科目，将让学生对建国的过程有深入的认识，也可提高学生的爱国精神。

我们不晓得教育部在宣布有关措施前，是否已收集民意，以及做出深入的探讨与研究，还是又如同之前的许多政策一般，因为草率宣布，最终落得草草收场。

众所周知，历史是比较“生硬”的科目，很多因素使然，使到学生对这个科目的印象停留在“乏味”或“沉闷”。

根据观察，即使是文科生，大部分考生应付历史科的态度是“死记死背”，从中可以得出结论，无论课文内容是否不断的教导学生爱国，或强调建国的历史，不容否认的是，绝大多数的学生在考完试后，差不多已忘得一干二净，更遑论将那些“历史精神”体现在日常生活中。

更可笑的是，国内那些极端主义分子，也曾在学校内接受历史课的教诲，应当了解这个国家的繁荣，是通过各族的努力才能促成，然而，即使贵为校长，也发表叫华裔学生“回中国”的言论。因此，不禁要问，通过强制性的教育，真的就能万无一失的促成学生的爱国情操，进而达致各族交融的目的吗？

值得商榷的一点是，很多时候，选择商科及理科的学生，一般历史及地理会比较弱，若强硬规定必须历史科及格，再加上国文科也要及格才能获得一纸SPM文凭，那，我们无法想象，届时会有多少学生必须因此“望文凭兴叹”！

教育部欲通过教改来加强教学素质，培养学生的品格等，是值得赞誉的事，惟，一些政策很明显可以看出存有弊病，若仓促落实，最终受害的，还是广大的莘莘学子及国家的未来！

别让一粒老鼠屎，坏了一锅粥

首相纳吉在马华代表大会上为全体大马华人“正身”，表明在大马落地生根的华裔，并不是外来者，另一厢，首相署部长纳兹里不约而同在另一个场合，再度为华裔说话，并要马来人学习包容他族。

位高权重的首相及部长认同华裔的身份及贡献，是否让华裔同胞有种被肯定的喜悦呢？还是，绝大多数人都显得无动于衷？

我相信，绝大部分华裔都知晓，作为国阵领头羊的纳吉即使肯定我们的身份，然而，日后还是会有一些选择与他的言论背道而驰的种族主义分子，发表一些令人无法苟同的谈话及行为；上层与底下人“不协调”的模式一直在上演
着，可以说，华裔一直被伤害，因此，即使纳吉公开肯定华裔的身份，但，受过无数次伤害的华裔，又怎么会因此而感到沾沾自喜呢？

政府若要在往后的日子重新获得华裔的支持，就必须想方设法解决问题，不能继续让那小撮人士恣意妄为，否则，以后国阵，尤其是马华的一切努力，也会落得徒劳无功。这情形就像整锅美味的粥里，因为掉入一粒老鼠屎而被完全破坏，实在令人心痛！

纳吉要华社别让他等太久，严格说来，华裔同胞并非对政府不知感恩，甚至对政府的一再“示好”无动于衷，实际上，往往华裔尚沉浸在政府的好时，下一刻就被那些种族主义分子，口口声声叫我们回中国的冷水给泼醒，日积月累下，华裔同胞才会如此心寒。

对政府，华社的要求基本很简单，除了施政能公平些之外，今后也能堂堂正正的在这片生于斯，长于斯的国土上平静生活。

担当的勇气

随着陆路交通局总监拿督索拉证实，翁诗杰在担任交长时，确实曾指示其当时的高极机要秘书温永泰，发公函要求该局不要公开“MCA1－MCA9999”系列字母的车牌予公众；有关“冻结车牌”各说各话的罗生门似乎有些明朗化，然而，这起事件却还有许多待相关人士厘清的疑问。

其中，包括现任交长拿督斯里江作汗及索拉手中，都持有温永泰当时发出的函件，内容明确指出有关冻结MCA车牌的指示来自翁诗杰。然而，翁诗杰却对外表明，本身一早已拒绝及不同意有关做法，似乎表明“冻结令”纯粹是温永泰的建议，与他毫无关系。

吊诡的是，既然翁诗杰由头到尾都反对“冻结令”，为何温永泰胆敢冒用部长的名义发出公函给陆路交通局？若有关指示并非翁诗杰的意思，那，他应该马上到警局报案，以示清白。因为，一名机要秘书冒用部长的名义发出正式函件，可说是一件非常严重的罪行，而且，有关冻结令攸关人民的利益、部长是否滥用权利，以及是否说谎等诚信问题。

然而，若相关人士只是奉命行事，那，有人则不该推卸责任，企图模糊外界的视线，也让无辜者成为代罪羔羊。尤其，身为负责任的领袖，理应有担当的勇气，不能一再的犯错后，以千遍一律的方式（狡辩）来“脱罪”，蒙骗大众，况且，真的假不了，假的真不了，事情终究会有揭穿的一天！

此外，这起冻结MCA车牌的目的，据说是为了将车牌保留予马华党员，若真的属实，外界会作何感想？又会如何看待正逐步改善形象的马华？诚如江作汗所说，当初PAS，DAP等车牌，当局都一视同仁开放让公众申请，因此，实在看不出，也没有理由MCA的地位“超然”，应获得额外关注与对待。

另外，江作汗曾说，为了让这起事件及早落幕，也不会成为马华领袖间的相互批评，因此，他不准备再回应翁诗杰的言论。其实，江作汗不应该有如此的想法，因为，这起“冻结令”涉及的是一个重要政府部门的“丑闻”，绝对需要向外界交代及厘清，若证明有人企图瞒骗外界，则应当不假思索的揭穿，而不是以党员间的手足情来看待。

无论如何，如今球可说是又回到了翁诗杰的脚下，且看他如何给予外界一个合理，以及圆满的解释！

反极端主义的决心

我国首次将深具意义的916列为公定假日，首相纳吉也在部落格贴了“我们与极端主义的抗战”一文。

首相在文中表示，政府强烈反对极端组织，因为极端主义的鼓吹挑起许多课题。纳吉还说，纵然这类人为数不多，但他们的存在，却得以通过情绪与行为的煽动，而被无限放大。

正当我国多起闹得熙熙攘攘，攸关各族敏感事件纷纷落下帷幕之际，纳吉选择发表类似谈话，似乎让人看到政府反极端主义的决心，然而，政府是否会真正付诸于行？还是只是为了“马来西亚日”而发表类似“应景”谈话？

诚如首相在文中所说，身处多元种族国家，一旦无法谨慎的处理种族课题，或任由一些利益份子任意炒作种族课题的话，将是非常危险的事。那，对于土著权威组织或一些“退而不休”的权贵，频频作出伤害异族的行为与言论，难道政府只会视而不见吗？那，为何黄明志的《呐！》却又被对付？

首相要全民理性及冷静对待这些极端份子，也扮演好自己的角色，来限制极端主义在我国滋长。试问，政府是否也应该扮演好自己的角色？以更果决及强硬的手段，来对付那些顽固不冥的极端组织或人士？

在相关课题上，政府不能持双重标准，对一些人士如黄明志采取行动，但，却继续任由或放任那些破坏份子或组织“行凶”，这种做法，只会让人民以为政府”讲一套，做一套“，如此不仅无法服众，也不利纳吉政府极力塑造的开明形象，更与“一个大马”理念背道而驰。

星星之火，可以燎原

内政部长拿督斯里希山慕丁大概还不认为，最近国内学府相继爆出巫裔校长出言不逊，赶华裔生回中国，嘲笑印裔生佩戴的手镯是“狗链” ．．．，这一连串不尊重他族行为及言论的表现，是非常严重的一件事。

也许，在他看来，这只是我国数目庞大的人类灵魂工程师里头的一两只“害群之马”，外界无需随之起舞。

否则，他怎可能发表“这只是少数教育界人士的行为，不能代表大众的想法”这种话？

一名高高在上，理应成为学生榜样的校长，似乎唯恐国家不乱，或担心各族学生过于友爱团结似的，竟然歪曲事实，企图将土生土长的“大马华人”驱逐到中国，更甚的是，还无知到嘲笑他族的文化与信仰。

这群拥有高知识水平的人，理应是协助国家栽培未来栋梁，如今，他们却背道而驰，选择分裂各族的感情；更甚的是，只要思及也许还有不少的莘莘学子，正被未揭发的“害群之马”伤害及荼毒，就不禁令人捏把冷汗。

因此，内政部长应该以更严肃的态度来看待这件事，并非乐观的以为，少数人的行为是“无所作为”的。况且，这几名抱持种族主义的校长，也许只是教育界里的冰山一角。

最重要的是，这种伤害他族的言论，不是以“大多数论”来看待，它绝对不应该出自任何一名负责任，思想正常的校长口中！

若调查结果证明学生们所言属实，那这些人的行为应该获得严惩，以起杀一儆百之效，当局绝对不能姑息这些人的无理行为与言论。

星星之火，可以燎原，若一再放纵这些思想有待纠正的“极端分子”横行霸道，连带的也会殃及政府的形象。

给你鱼，不如教你捉！

中华工商联合会总会长丹斯里钟廷森，在外界不断争论应否废除30%土著股权的当儿，针对这项课题提出“与其将煮好的鱼送到对方口中，倒不如教他如何捉鱼”来得实际；大意是，与其争论30%股权应否废除，倒不如教他们如何提升自我，充实自己的实力，以自身优越的能力应对挑战，开拓商机。

钟氏这番论调听起来颇有建设性，我想，也是政府应该摒弃旧思维，认真思考的新方向。

我们都知道，让国民过度依赖政府，这对双方而言都不是一件好事，这好比之前我国政府因长期津贴不少物品，使到我国濒临破产，政府逼不得已只好削减津贴，同样的，若长期躲在保护伞下生活，久而久之将会失去竞争力，也不晓该得如何提升自我，如此下来，对国家也是重大的负担，

因此，为了改善贫穷土著的困境，政府应该立即摒弃旧思维，即不应该一味的强调土著的固打制度，反之，应该着手协助他们提升技术与素质，以便更具竞争力与应对能力，如此的话，无论有没有政府的“庇护”，他们也能在各个领域“展翅高飞”，甚至冲出海外。

政府若愿意放手让土著自立，进一步教他们如何捉鱼，可以说将能达到双赢的局面，总好过长年累月针对土著特权争论不休，也影响各族的融洽关系，这，又何乐而不为呢？

领袖应该更具敏感度

马华总会长拿督斯里蔡细历在数天前举行的华人经济大会上，公开向首相要求调整30%土著股权政策，并建议以“土著优惠差额”取代，以便更伸缩性的落实土著股权目标。

这项建议提出后，马上遭到马来社会的反弹，其中，副首相丹斯里慕尤丁也开声训斥，要马华不要为了捍卫华裔权利而公开质疑土著特权。

副首相似乎未真正去了解马华做出上述要求的立场，根据蔡细历事后回应时表示，马华提出有关建议的出发点，是以国家经济发展为前提，而非狭隘的只是为了华裔族群的利益。

实际上，土著30%股权的问题熙攘多年，当初落实有关政策的目的，是为了协助土著提升经济能力，然而，多年过去了，我们必须坦白地说，有关政策并没有真正的让多数生活在贫穷线上的马来人受惠，反之，只是让一小撮特定人士得到好处，似乎偏离了有关政策的真正目标。

而处在全球化的时期，周边许多国家的亮眼经济表现，使到大马所面对的挑战也越来越严峻，若我们仍然未“觉悟”，甚至还狭隘特的事事以“特定族群利益”的角度出发，以及不时上演“内讧”，选择对真正的挑战视而不见，似乎是有欠敏感，也对国家的发展极度不利。

其实，身为纳吉政府重要一员的副首相，在捍卫族群利益的同时，也必须以更理性的角度镇来看待外界提出的各项课题与建议，才符合“一个大马”的精神，也不会造成不必要的纷争。